블록체인 협회는 'de'에 대해 Fed, FDIC 및 OCC로부터 정보를 구합니다.

협회는 규제 당국의 조치가 3개 은행의 붕괴에 어떻게 "부적절하게 기여"했는지에 대한 조사의 일환으로 정보공개법 요청서를 제출했습니다.

미국에 본사를 둔 암호화폐 옹호 단체인 블록체인 협회(Blockchain Association)는 시그니처(Signature), 실리콘 밸리 은행(Silicon Valley Bank), 실버게이트(Silvergate) 은행의 실패로 인해 금융 규제 기관에 잠재적인 암호화폐 기업의 은행 업무 중단과 관련된 정보를 제공할 것을 촉구했습니다.

3월 16일 공지에서 블록체인 협회는 잠재적으로 잠재적으로 잠재적으로 규제 당국의 행동이 세 은행의 붕괴에 "부적절하게 기여"했음을 보여줍니다. 블록체인 협회(Blockchain Association) CEO인 크리스틴 스미스(Kristin Smith)에 따르면 암호화폐 회사는 은행 계좌에 접근할 수 있는 미국에서 "다른 법을 준수하는 기업과 마찬가지로 대우받아야 한다"고 합니다.

BA는 "계좌 폐쇄, 신규 계좌 개설 거부 등 문제가 되는 의혹을 조사하고 있다"며 "이번 주 은행 위기로 인해 우려가 더욱 커지고 있다"고 덧붙였다. , 기술에 대해서는 부정확합니다."

1/ 오늘: 우리는 합법적인 암호화폐 사업의 은행 업무 중단 가능성에 대한 정보를 찾기 위해 다음 정부 기관에 FOIA 요청을 보냈습니다: FDIC 연방 준비 제도 이사회 및 OCChttps://t.co/GdjNT6sWdU pic.twitter.com /vB4He5oQfY

업계의 많은 사람들에게 최근 은행 위기는 Silvergate의 모회사가 3월 8일에 암호화폐 은행의 "운영을 중단"할 것이라고 발표하면서 시작되었습니다. 실리콘 밸리 은행(Silicon Valley Bank)은 3월 10일 예금 부족으로 자체 실패로 이어졌고, 재무부, 연준, FDIC는 3월 12일 시그니처 은행(Signature Bank) 폐쇄를 발표했습니다.

당시 규제 당국의 공동 성명에서는 Signature에 대한 조치가 "우리 은행 시스템에 대한 대중의 신뢰를 강화하여 미국 경제를 보호"하기 위해 취해진 것이라고 밝혔습니다. 그러나 전 미국 하원의원 겸 서명 위원회 회원인 Barney Frank는 FDIC가 은행 폐쇄에 대해 "강력한 암호화폐 반대 메시지"를 보내고 있다고 주장했으며 일부 의원들은 답변을 요구하고 있습니다.

FDIC 대변인은 Cointelegraph에 Signature와 Silicon Valley Bank 인수에 관심이 있는 은행에 대한 입찰 절차가 시작되었다고 말했습니다. 그들은 FDIC가 실패한 은행의 잠재적 구매자에게 암호화폐 서비스를 지원하지 말라고 요청한 것이 "기밀 마케팅 프로세스"의 일부일 수 있다는 최근 보고서를 제안했습니다.

FDIC 결의안 핸드북에 따르면 "인수자는 파산한 은행에서 어떤 자산과 부채를 가져갈 의향이 있는지, 그리고 어떤 돈이 손에 바뀔지 FDIC에 알려준다"고 합니다.

관련: '밀폐된 문 뒤에서' 진행되는 미국 암호화폐 규제 — 블록체인 협회 CEO

폐쇄되기 전에 많은 사람들은 Signature를 Coinbase, Paxos Trust, BitGo 및 Chelsea에 서비스를 제공하는 미국의 주요 암호화폐 친화적 은행으로 간주했습니다. 일부에서는 암호화폐 회사에 서비스를 제공하는 은행에 대한 연방 규제 당국의 공격으로 인해 회사가 "더 어두운" 옵션으로 전환하게 될 수 있다고 제안했습니다.

반응 추가

반응 추가